52.主导权和承担只共存荣/资源置换的权重分配法则/前提是你先管好自己

应该要态度坚定的也是你。

    主导权和承担向来只能共存荣。

    怎麽会是「我要给你安全感来获得你的付出意愿」？怎麽会是我什麽都没要，却必须什麽都给，甚至尚未cH0U手就开始被非难「不够稳定」或「太过强势」、「不平等」？怎麽会是怪我「没给机会」？怎能在我对你单向供给时，还怪我对你加深绑定的讯号采防御态度？

    这本质上是怪我「不愿意在你不付出时让你预支感情」、怪我「不愿意签订承诺自己有义务永远单向供给的不平等条约」。

    这有多不合理、多荒谬、多充满剥削X，你不知道吗？为什麽对别人不行、对我可以？

    因为是「我」？

    你根本不在乎我的Si活，你从未在乎过我的Si活。

    从不考虑我的尊严、看不见我付出的成本、不关心我也会恐惧、对我的耗竭视而不见，你拿了这许多，还要用质疑来从我身上搾取更多。

    你要更多资源倾斜，怕我发现你其实只要这些，所以装出情绪，再矢口否认我感受到的消耗。

    你看似在对我释出有意愿付出结好的讯号，但若未以实际行动辅佐就会流为诱骗，一步步要我放弃知觉、放弃自尊、放弃底线，要我「回应」你压根不存在的付出、骗我交出对价值的认知和解释权。

    你根本不是要我的Ai、不是要安全感，更不是要平等。

    你是要更多感情的副产物，更多支持、更多守护、更多能量、更不问回报。

    否则做不出这种「为了自尊」或「因为恐惧」而对我单向消耗的事情，但你其实不是为了自尊、你其实不需要维护自尊，因为在这段关系里真正放下自尊、真正